Skip to content

Leczenie problemów narkotykowych ad

2 miesiące ago

515 words

Ludzie prawie zawsze poddają się leczeniu pod presją, jako sposób radzenia sobie z problemami wynikającymi z wewnątrz (zdrowia psychicznego lub fizycznego) lub ze środowiska społecznego (prawo, rodzina, inni użytkownicy narkotyków lub dealerzy lub nagła utrata dochodów). Agencje wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych często kierują do niezależnych, opartych na społecznościach programów leczenia w ramach okresu próbnego lub zwolnienia warunkowego. Zwykle sprawcy są zobowiązani do unikania narkotyków i zaprzestania popełniania przestępstw, a nawet do uwięzienia, i szukają leczenia, aby zaspokoić to zapotrzebowanie. W przeciwieństwie do wcześniejszych obaw lekarzy, presja wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych nie osłabia skuteczności leczenia; w rzeczywistości poprawia retencję. Komitet uznał jednak, że głównym argumentem za zmuszaniem osób w systemie wymiaru sprawiedliwości do szukania leczenia nie jest to, że przymus może poprawić leczenie, ale że leczenie może poprawić ponure wspomnienia przymusu (szczególnie uwięzienia) w ograniczaniu zachowań przestępczych.
Skuteczność leczenia
Czy leczenie farmakologiczne pozwala osiągnąć te cele. Aby uzyskać dyskryminującą odpowiedź, należy postawić następujące pytania: Jakie są podstawowe metody leczenia i jakie są ich wyniki w najlepszych warunkach. Jak dobrze działa każda metoda w typowych warunkach. Jeśli leczenie jest często mniej skuteczne niż oczekiwano, jakie są przyczyny – braki teoretyczne, słabe wdrażanie, nieodpowiednie przedmioty lub niezwykle patologiczne środowisko. A czy korzyści leczenia ogólnie uzasadniają koszty.
Odpowiedzi można obecnie uzyskać z różnymi poziomami zaufania dla czterech głównych metod leczenia uzależnień od narkotyków: utrzymania metadonu, społeczności terapeutycznych, ambulatoryjnego leczenia uzależnień i programów zależności chemicznych. Brak jest odpowiedzi (oprócz opisów) dotyczących grup samopomocy, takich jak anonimowi Narkomani. Cztery metody zostały zaprojektowane dla różnych problemów o różnym stopniu nasilenia, a potencjalni klienci nie nadają się do eksperymentalnego zadania. Profile populacyjne metod są zatem zupełnie inne i trudno jest porównywać wyniki.
Najbardziej przydatne informacje na temat skuteczności leczenia pochodzą z kilku zaplanowanych i naturalnych eksperymentów oraz dwóch badań prospektywnych obejmujących wiele ośrodków: 12-letniej obserwacji kohorty dopuszczonej od 1969 do 1971 r. Oraz od 3 do 5 lat obserwacji. – kohorty przyjęte od 1979 do 1981 roku – ta ostatnia obejmowała 10 000 osób, które skontaktowały się z 41 programami w 10 miastach.
Konserwacja metadonu
Utrzymanie metadonu jest ambulatoryjnym leczeniem uzależnienia od opiatów. Dzienna dawka doustna od 30 do 100 mg chlorowodorku metadonu, względnie długo działającego narkotycznego środka przeciwbólowego, zapewnia bardzo stabilny poziom aktywnego metabolitu. Po dostosowaniu dawka nie powoduje ani subiektywnego zatrucia ani klinicznie wykrywalnego zaburzenia zachowania. Toksyczne działania niepożądane podczas długotrwałego leczenia są niezwykle rzadkie, a ogólny stan zdrowia poprawia się znacznie w porównaniu z codziennymi schematami podawania heroiny. Pacjenci w programach leczenia metadonowego stają się znacznie bardziej podatni na doradztwo, zmiany środowiskowe i usługi wsparcia, które mogą pomóc w zmianie orientacji i zachowań z dala od poszukiwania nielegalnych narkotyków i powiązanych z nimi przestępstw.
Konserwacja metadonu jest najbardziej rygorystycznie badaną metodą leczenia i ma najbardziej konsekwentnie pozytywne wyniki
[przypisy: żyj chwilą po angielsku, niedokończony interes cda, padaczka pourazowa ]

0 thoughts on “Leczenie problemów narkotykowych ad”