Skip to content

Przejściowy przewóz jelit po spożyciu opornego na antybiotyki Enterococcus faecium z kurczaka i wieprzowiny ad

1 miesiąc ago

499 words

Istnieje niewiele badań dotyczących wskaźników przeżywalności, transportu lub wydalania enterokoków po spożyciu. Dlatego opracowaliśmy badanie w celu określenia wyników spożycia przez zdrowych ochotników opornych na glikopeptydy i opornych na streptograminę enterokoków występujących w mięsie. Metody
Etyka
Protokół został zatwierdzony przez komisję etyki naukowej dla gmin Kopenhaga i Frederiksberg. Podczas tego procesu ostrożnie omawiano następujące kwestie etyczne. Enterococcus faecium jest częścią normalnej flory ludzkiej i ani enterokoki oporne na E. faecium, ani glikopeptydowe nie są bardzo wirulentne, szczególnie u osób immunokompetentnych. Większość ludzi spożywa duże ilości tej bakterii w różnych pokarmach. Ilość bakterii zaproponowanych do użycia w badaniu wynosiła mniej niż 10 procent kwoty, którą duńska Agencja Żywnościowa dopuszcza jako dopuszczalną w żywności. Ponadto E. faecium jest stosowany jako probiotyk w jednej z marek jogurtu (Gaio, Arla Foods, Viby, Dania) oraz jako suplement (Idoform tabletki, Ferrosan, S.borg, Dania); oba są sprzedawane szeroko konsumentom. Jeśli jakikolwiek osobnik został zakażony klinicznie lub doznał kolonizacji jelita jednym ze szczepów testowych, leczenie byłoby możliwe, ponieważ szczepy oporne na glikopeptydy proponowane do stosowania są wrażliwe na penicylinę, ampicylinę i gentamycynę oraz na szczepy oporne na streptograminę. jest wrażliwy na wankomycynę i ampicylinę.
Osoby badane
Badanie przeprowadzono w marcu i kwietniu 2000 r. 18 zdrowych ochotników (11 mężczyzn i 7 kobiet) zostało zatrudnionych wśród pracowników w Statens Serum Institut i Duńskim Laboratorium Weterynaryjnym w Kopenhadze. Wszyscy badani otrzymali pisemne i ustne informacje o badaniu. W zamian za swój udział nie oferowano żadnych bodźców ekonomicznych ani innych. Wszyscy pacjenci byli w wieku powyżej 18 lat i mieli normalną funkcję jelitową bez znanych zaburzeń jelitowych i bez oznak luźnych stolców. Ponadto żaden z nich nie otrzymał antybiotyków w ciągu jednego miesiąca przed badaniem, żaden nie przyjmował antybiotyków ani innych leków podczas badania, a żaden z nich w przeszłości nie miał reakcji alergicznej na penicylinę. Żaden z nich nie był zaangażowany w pracę laboratoryjną i wszyscy wyrazili pisemną świadomą zgodę.
Badani zostali losowo podzieleni na trzy grupy po sześć. Każdy osobnik w grupie spożywał mieszaninę dwóch szczepów opornych na glikopeptyd E. faecium (Danish Veterinary Laboratory, szczepy 9730129 i 9731048). Oba szczepy uzyskano z kurcząt zakupionych w sklepie spożywczym i posiadały transpozonową oporność na wannomycynę za pośrednictwem transpozonu 1546 (Tn1546), przy minimalnym stężeniu hamującym (MIC) wyższym niż 256 ug wankomycyny na mililitr. Oba szczepy były wrażliwe na penicylinę, ampicylinę i gentamycynę.
Każdy osobnik w grupie 2 spożywał jeden oporny na streptograminę szczep E. faecium (duńskie laboratorium weterynaryjne szczep 9730735) z oporną na vatD opornością na wirginiamycynę (MIC, 32 .g virginiamycyny na mililitr). Szczep ten otrzymano z tusz wieprzowych bezpośrednio po uboju i był wrażliwy na wankomycynę i ampicylinę. Wszystkie trzy odporne szczepy zostały pokazane przez krzyżowanie filtrów, aby móc przenosić geny oporności (vanA i vatD)
[więcej w: żyj chwilą po angielsku, psychozy endogenne, czy choroby psychiczne są dziedziczne ]
[patrz też: rozedma podskórna, zgrubienie opłucnej, padaczka pourazowa objawy ]